��ine d��t���m�z kaosu betimleyen ilgin� bir soru c�mlesi. Edebiyat Yapmay�, ilk olarak yaz�n da gereksiz bezemecilik gayreti olarak �aba g�stermeyi alg�l�yorum. Olumsuz d���ncelerle yaz�n sahibini k�n�yorum. Yazar�n;

• bilgisi olmayan, fark�nda olmadan s�sleme gayreti
• bilgisi olan, kendini ba�kalar�ndan farkl� g�sterme gayretke�li�i
• ak�ll�ca olmayan taklit�ilik
• asl�n� ink�rc�l�k v.b

karakterde oldu�u gibi bir duyguya sahibim.           

�kinci olarak ise pozitif olarak alg�lad���m anlam�d�r. �deal olarak benimsenmelidir. �ktisatta " Kalite Parad�r ", �eklinde bir tan�mlama vard�r. Bunu konumuza da uyarlarsak edebiyatta da kaliteyi elde edebilmek i�in emek vermek, bilgili olmak, hangi kulvarda ko�uyorsa onun kural ve kaidelerini yaz�s� i�inde sapmalar g�stermeden sadakatle izlemesi, bir sanat�� titizli�iyle yarat�c� olmas�, okura hissetti�ini, vermek istedi�ini en iyi bir �ekilde verebilmek �abas�d�r. �rnek olarak iyi bir edebiyat�� olarak g�rd���m Kafka, Dostoyevski, Naz�m Hikmet, �mer Seyfettin, Re�at Nuri G�ntekin gibi yazabilmek demektir.         

Ayd�n olarak kendimi bu alanda �ok yetersiz buluyorum. Ba��ms�zl�k ilkesi " �iar�m�zd�r " ancak tam ba��ms�zl�k T�rk Edebiyat�n� da lay�k oldu�u yere getirebilmektir. Bug�n bu soru c�mlesinde taban tabana z�t iki anlam� ��kar�yor ve c�mlelerimin aras�nda fark�nda olmadan Arap�a, Fars�a, �ngilizce v.b yabanc� kelimeleri kulland���m� g�rmek, yerine T�rk�e kelimeleri bulamamak beni s�k�nt�ya sokuyor.         

Yazmak konu�maktan daha zor ama hata ve eksikliklerin g�r�lebilmesi bu yolla m�mk�n oluyor. Hatalar d�zeltilebiliyor, eksiklikler ara�t�rma gerektiriyor, ara�t�rmalar da sonu�land�r�l�nca yaz�n�n da kalitesi art�yor.

Deneme yaz�lar� i�in zaman �nemli bir unsur. Zaman k�sal��� arkas�na s���narak en az�ndan becerebildi�im kadar�yla �devimi yapmam�n sorumlulu�u ile payla�mak �zere yaz�m� g�nderiyorum. Yaz�m� teknik y�nden d�zeltip g�nderme zahmetinde bulunacak �yelerimize �imdiden te�ekk�rlerimi iletirim.