Münazara, herhangi bir konuda farklı görüşlerin mantık yürütmesi, bu görüşlerin tezler, olaylar, istatistiksel bilgilerlerle savunulmasıdır. Bu bilimsel tanımlamadan aslında çok büyük boyutlarda sonuçlar çıkarmak olası. Dikkat edecek olursak tanımın içinde hiçbir üstünlüğü kabul ettirme, kavga, ya da benim ille de benim dediğim ibaresi yok. Benim bu tanımdan çıkardığım, münazaranın yalnızca benimsenen görüşün mantık ve bilim çerçevesinde savunulan bir platform olduğudur. Bunun içinde elbette bir karşıt görüş var ve herkes kendi düşüncesinin doğruluğunu kabul ettirmek ister. Yalnız, bana göre bu bir üstünlük kavgası olmamalı. Farklı kesimlerden oluşan bir karar makamı olmalı. Yani sonucu kamu vicdanı belirlemeli. Neticede en sağlıklı sonucu böylesi bir ortamda sağlayabiliriz... 

Bunları yazarken böylesi çağdaş tartışma ortamlarına ne kadar ihtiyacımız olduğunu düşündüm. Toplumun genelinde var olan sabit fikirli olma ve ben hep haklıyım bencilliğine bakınca bu tür çağdaş ortamların temele yayılması gerektiği apaçık ortaya çıkıyor. 

Tüm fikirlerin mantık ve saygı çerçevesinde tartışıldığı kavga ve bencilliğin olmadığı bir toplum yaratıcı ve ileri olmaz mıydı?