M�nazara, herhangi bir konuda farkl� g�r��lerin mant�k y�r�tmesi, bu g�r��lerin tezler, olaylar, istatistiksel bilgilerlerle savunulmas�d�r. Bu bilimsel tan�mlamadan asl�nda �ok b�y�k boyutlarda sonu�lar ��karmak olas�. Dikkat edecek olursak tan�m�n i�inde hi�bir �st�nl��� kabul ettirme, kavga, ya da benim ille de benim dedi�im ibaresi yok. Benim bu tan�mdan ��kard���m, m�nazaran�n yaln�zca benimsenen g�r���n mant�k ve bilim �er�evesinde savunulan bir platform oldu�udur. Bunun i�inde elbette bir kar��t g�r�� var ve herkes kendi d���ncesinin do�rulu�unu kabul ettirmek ister. Yaln�z, bana g�re bu bir �st�nl�k kavgas� olmamal�. Farkl� kesimlerden olu�an bir karar makam� olmal�. Yani sonucu kamu vicdan� belirlemeli. Neticede en sa�l�kl� sonucu b�ylesi bir ortamda sa�layabiliriz... 

Bunlar� yazarken b�ylesi �a�da� tart��ma ortamlar�na ne kadar ihtiyac�m�z oldu�unu d���nd�m. Toplumun genelinde var olan sabit fikirli olma ve ben hep hakl�y�m bencilli�ine bak�nca bu t�r �a�da� ortamlar�n temele yay�lmas� gerekti�i apa��k ortaya ��k�yor. 

T�m fikirlerin mant�k ve sayg� �er�evesinde tart���ld��� kavga ve bencilli�in olmad��� bir toplum yarat�c� ve ileri olmaz m�yd�?